ILVA UCCIDE, RIVA UCCIDE

Intanto Riva e i suoi uomini continuano a godersi i soldi fatti con la morte degli operai e dei loro figli.

FIM, UILM,SLAI-COBAS, sono contenti l’ILVA puo’ continuare a produrre profitti e gli operai a morire.

Noi operai dell’ILVA vogliamo essere pagati il salario intero fino a quando l’ILVA non sara’ bonificata.

Nessuna produzione con la morte sulle spalle

Un Operaio Contro[/color]

Stefano Boccardi della Gazzetta del Mezzogiorno

Ora che il ministro della Salute, Renato Balduzzi, si e’ deciso (finalmente) a rendere pubblici i dati (drammatici e agghiaccianti) del rapporto [k]Sentieri[k] sulle morti nella seconda citta’ della Puglia. Ora che anche i bambini hanno capito senza piu’ ombra di dubbio che a Taranto ci si ammala e si muore di tumore piu’ che in tutto il resto d[k]Italia, nella Puglia felix di Nichi Vendola sono in tanti a porsi almeno due domande. La prima: ma sul siderurgico jonico quante lingue parla il governo guidato dal professor Mario Monti? La seconda: e ora? A chi e a che cosa dobbiamo credere? Al ministro dello Sviluppo economico, Corrado Passera’, il quale dice di non comprendere i magistrati tarantini che (anche loro finalmente) hanno deciso di non mollare la presa sull[k] Ilva e sui suoi veleni? Al ministro dell[k]Ambiente, Corrado Clini, il quale ha provato in tutti i modi (e invano) a raccontare che l[k]Autorizzazione integrata ambientale (Aia), varata alla fine della scorsa settimana, comprende le stringenti prescrizioni imposte dagli stessi magistrati e che, ora, tardivamente, dice di voler [k]prendere atto[k] dei [k]nuovi dati[k]? O, infine, al ministro della Salute, Renato Balduzzi, il quale in una calda giornata di ottobre arriva a Taranto e dice di avere [k]la sensazione che si debba fare qualcosa di piu’, e questo vale sia per il piano di monitoraggio sanitario sia per cio’ che sta dentro l[k]Aia per l[k]Ilva cosi come per il piano di prevenzione[k]?

Ma davvero, aggiungiamo noi, si puo’ pensare che una vicenda cosi complessa com[k]e’ quella che riguarda il futuro del siderurgico di Taranto possa essere gestita come ai bei tempi delle correnti democristiane, quando nello stesso partito suonavano la grancassa indifferentemente Aldo Moro e Giulio Andreotti?

Se i dati, peraltro incompleti, diffusi ieri a Taranto sono veritieri (e non v[k]e’ motivo di dubitarne), c[k]e’ poco da disquisire. Quando in gioco c[k]e’ la salute di migliaia di persone; quando ad essere compromesso e’ il futuro di intere generazioni; quando i morti agitano le coscienze sopite di migliaia di persone, be’, allora vuol dire che la fatidica soglia, oltre la quale scatta l[k]allarme, e’ stata superata da un pezzo.

E allora, far si che l[k]Ilva adotti subito, e per davvero, tutte le piu’ avanzate tecnologie in materia siderurgica, non e’ un giochino che puo’ essere lasciato alla libera contrattazione tra le parti o, peggio, demandato al buonsenso o alla magnanimita’ dell[k]Azienda e dei suoi padroni.

E poi: se c[k]e’ il [k]danno sanitario[k], com[k]e’ sin troppo evidente; come viene certificato persino da un autorevole ministro del governo Monti, che fine fa la stessa Autorizzazione integrata ambientale?